November 11, 2020

অসী বিধি? বরিস এমনকি ব্র্যাকসিতকে পেছনে না ফেললে সে লক্ষ?

অসী বিধি? বরিস এমনকি ব্র্যাকসিতকে পেছনে না ফেললে সে লক্ষ?

ব্রেক্সিট আলোচনার একটি নতুন নতুন গবেষণায় সতর্ক করা হয়েছে, যুক্তরাজ্য ইইউর সাথে চুক্তি প্রত্যাহার চুক্তিতে (ডব্লিউএ) যে চুক্তিটি প্রায় এক বছর আগে সই করেছিল তা বাতিল না করে ইইউর সাথে “অস্ট্রেলিয়া-স্টাইল” চুক্তি করতে ব্যর্থ হবে।

এটি উপসংহারে এসেছে যে সরকার ব্রাসেলসকে ইতিমধ্যে যে আইনি গ্যারান্টি দিয়েছে, তার অর্থ হল যে অতীত প্রতিশ্রুতিগুলির র‌্যাডিকাল রেকর্ড ছাড়াই বরিস জনসনের ফ্যাল-ব্যাক বিকল্পটি সুরক্ষিত করা যায় না।

সেন্ট্রাল ফর ব্রেক্সিট পলিসি (সিবিপি), শীর্ষস্থানীয় ব্র্যাকসিট থিংক ট্যাঙ্কের এই সতর্কতা ইইউয়ের সাথে আলোচনার চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশের সাথে সাথে বিরোধগুলি সমাধানের লক্ষ্যে এবং উদ্বেগ প্রকাশের লক্ষ্যে সরকারের মুখোমুখি কাজটির মাত্রা তুলে ধরেছে। ভবিষ্যতের সম্পর্ক চুক্তি (এফআরএ) যা মহাদেশের সাথে নিখরচায় বাণিজ্য অব্যাহত রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করে যুক্তরাজ্যের স্বাধীনতাকে রক্ষা করে।

সিবিপি আরও উল্লেখ করেছে যে চুক্তির কোনও বড় পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত, সরকার ১৯৯ Con সালের রক্ষণশীল নির্বাচনী ইশতেহারে দেশের আইন, সীমানা এবং অর্থের “নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে আনতে” প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করে risks

ইইউ আলোচনা থেকে তথাকথিত “দূরে চলে যাওয়া” কিছুই সমাধান করে না কারণ যুক্তরাজ্য ইতিমধ্যে তার স্বাধীনতার সাথে আপস করেছে।

একটি নতুন সিবিপি রিপোর্টে অ্যালার্মটি শোনা যাচ্ছে, ‘অস্ট্রেলিয়া চুক্তি’: আরেকটি অসম্ভব স্বপ্ন, ডাব্লিউএ এবং যুক্ত নর্দার্ন আয়ারল্যান্ড প্রোটোকল (এনআইপি) এর ক্ষতিকারক প্রভাবকে এক বছর আগে আইনে সই করেছে। এই অংশ চুক্তি, যা আইনীভাবে আন্তর্জাতিক আইনে বাধ্যতামূলক এবং ব্রাসেলস আইনজীবীদের একটি মাঠ দিবস হিসাবে যুক্তরাজ্যকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের এতটা কাছাকাছি বেঁধে রেখেছে যে অস্ট্রেলিয়া ইইউর সাথে যে খালি-হাড়ের ব্যবসায়ের চুক্তিও মেলাতে সক্ষম হবে না।

ইইউ আলোচনা থেকে তথাকথিত “দূরে চলে যাওয়া” কিছুই সমাধান করে না কারণ ডাব্লুএ / এনআইপি প্রাথমিক চুক্তির মাধ্যমে যুক্তরাজ্য ইতিমধ্যে তার স্বাধীনতার সাথে আপস করেছে।

সিবিপির মহাপরিচালক জন লংওয়ার্থ ঘোষণা করেছেন: “সরকার একটি শিলা এবং একটি শক্ত জায়গার মধ্যে ধরা পড়েছে। কানাডার ধাঁচের একটি চুক্তি অধরা থেকে যায়। এমনকি ইইউর সাথে খুব কম আকর্ষণীয় অ্যাসি-স্টাইল চুক্তিও ডাব্লুটিওর বিধি অনুসারে ব্যবসায়ের চেয়ে কিছুটা বেশি, ডাব্লুএর উপস্থিতি পাইপ-স্বপ্নের মতো দেখায়।

“এই জগাখিচুড়ি থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র উপায় হ’ল এক বছর আগে করা উত্তরাধিকার চুক্তি, যা অন্তত পূর্বের সংসদকে পঙ্গু করে দিয়েছিল এবং বরিসের অত্যাশ্চর্য নির্বাচনের জয়ের সূত্রপাত করেছিল, গভীরভাবে ত্রুটিযুক্ত ছিল এবং এটিকে স্ক্র্যাপেপ করার দরকার ছিল be ইতিহাসের।

“শুধুমাত্র ডাব্লুএ / এনআইপি কে বাতিল করে এবং ইউরোপের সাথে নতুন কড়া দর কষাকষি চালিয়ে বরিস তার দু’টি মূল প্রতিশ্রুতি দিতে পারেন: নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নেওয়া এবং সত্যিকারের ব্রেক্সিট সম্পন্ন করে।”

সিবিপি ইতিমধ্যে তার আগের প্রতিবেদনে এই মাসের শুরুর দিকে সতর্ক করেছে যে ডাব্লুএ / এনআইপি স্থিত থাকাকালীন ইইউর সাথে প্রধানমন্ত্রীর “কানাডা-রীতি” চুক্তির উদ্দেশ্য উল্লেখ করা অসম্ভব। এই প্রতিবেদনে মিঃ জনসনকে তার কানাডার উচ্চাভিলাষ প্রত্যাখ্যান করার 12 টি কারণ উল্লেখ করা হয়েছিল। এই নতুন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে পরিস্থিতি আরও ভয়াবহ, কারণ ডব্লিউএ / এনআইপি এমনকি অস্ট্রেলিয়ান লাইনের বুনিয়াদি চুক্তির তার শেষ প্রত্যাশাকে বাধা দিয়েছে।

এই নতুন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ক্যানবেরার সাথে সমঝোতায় এফআরএর সমঝোতা করার সময় যুক্তরাজ্য তার সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করতে পারে কেবল ডাব্লুএ / এনআইপি-র ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি চিহ্নিত করা, সেই চুক্তি ছিন্ন করা এবং ব্রাসেলসের সাথে পুনর্স্থাপনের গ্যারান্টিযুক্ত শেষ মুহুর্তে আলোচনায় প্রবেশ করা একটি স্বাধীন, সার্বভৌম রাষ্ট্রের মৌলিক অধিকার।

সিবিপির প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: “ব্রাসেলসের” মৌলিক পদ্ধতির পরিবর্তন “না হলে প্রধানমন্ত্রী ব্রিটেনকে বাণিজ্য চুক্তি ছাড়াই ব্রেক্সিট ট্রানজিশন পিরিয়ড (টিপি) ছাড়ার প্রস্তুতি নেওয়ার জন্য সতর্ক করেছেন। ইউরোপীয় কাউন্সিলের সাম্প্রতিক বৈঠকের পরে বক্তব্য রেখে তিনি বলেছিলেন, “আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে বিশ্বব্যাপী মুক্ত বাণিজ্যের সহজ নীতিগুলির ভিত্তিতে অস্ট্রেলিয়ার মতো আরও এমন ব্যবস্থা নিয়ে আমাদের 1 জানুয়ারির জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত।”

ইইউর সাথে অন-অফ আলোচনার বিষয়টি এখন নতুন জরুরিতার সাথে আবারও শুরু হয়েছে, প্রধানমন্ত্রী ৩১ ডিসেম্বর টিপি ছেড়ে যাওয়ার বিষয়ে তাঁর ইচ্ছাকে স্পষ্ট করে দিয়েছেন ‘কোনও চুক্তি ছাড়াই’…

“দুর্ভাগ্যক্রমে, এই ভুল বোঝাবুঝির মধ্যে অনেক শ্রম, যে যুক্তরাজ্য তখন ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ জাস্টিসের (ইসিজে) এবং আমাদের আইন ও সার্বভৌমত্বের অন্যান্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিয়ন্ত্রণের আওতাধীন হতে পারে। যাইহোক, এই সিদ্ধান্তগতভাবে কেস হয় না কারণ আমরা ‘চুক্তি ছাড়াই ছেড়ে যাব না’ বরং ইতিমধ্যে অনুমোদিত ডাব্লুএ এবং এর সাথে সম্পর্কিত এনআইপি-র ব্যাগেজ সহ বিবেচনা করব।

“যদি ডব্লিউএ / এনআইপি কে বাতিল করার জন্য নির্দিষ্ট পদক্ষেপ না নেওয়া হয় তবে তারা দীর্ঘমেয়াদে আমাদের আইন, কর্মের স্বাধীনতা এবং সার্বভৌমত্বের ক্ষুণ্নকারী প্রভাবগুলির সাথে যুক্তরাজ্যে আবেদন করতে থাকবে। এর অর্থ হল – যদি ইইউর সাথে কোনও চুক্তি না হয় – তবে একটি ‘অস্ট্রেলিয়ান ডিল’-এ ফিরে যাওয়া কোনও ব্যবহারিক বিকল্প হবে না not

“এই গবেষণাপত্রের উদ্দেশ্যটি ব্যাখ্যা করা হ’ল আমরা কেন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি – যেমন, ডব্লিউএ / এনআইপি-র চলমান ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি যদি ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে চুক্তি ছাড়াই টিপি থেকে বেরিয়ে আসে তবে যুক্তরাজ্যকে ‘ব্রেকিং ফ্রি’ থেকে কেন আটকাচ্ছে – এবং বর্তমান আলোচনার জন্য এর প্রভাবগুলি আঁকতে।

“ডাব্লুএ / এনআইপি-এর ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি নির্ধারণের একটি শিক্ষামূলক উপায় হ’ল সংরক্ষণবাদী 2019 নির্বাচনী ইশতেহারে বর্ণিত অনুযায়ী, সরকার তার ব্র্যাকসিট লক্ষ্যগুলি অর্জনে সরকারের উপর যে ধ্বংসাত্মক প্রভাব ফেলবে তা দেখানো; উদাহরণ স্বরূপ, “আমরা যুক্তরাজ্যকে একক বাজারের বাইরে, কাস্টমস ইউনিয়নের যে কোনও রূপের বাইরে রাখব এবং ইউরোপীয় বিচার আদালতের ভূমিকা শেষ করব। ”

নতুন রিপোর্ট শেষ হয়েছে:

  • “যুক্তরাজ্যের আইন, কর্মের স্বাধীনতা এবং সার্বভৌমত্বের উপর WA / NIP এর প্রভাব চলমান, মৌলিক এবং প্রভাবশালী।”
  • “যদি ইইউর সাথে কোনও সমঝোতা না হয়, একটি সফল‘ অস্ট্রেলিয়ান ডিল ’অর্জনযোগ্য হবে না এবং ডাব্লুএ / এনআইপি প্রতিস্থাপন বা প্রত্যাখ্যান করা সরকারের একমাত্র কার্যকর বিকল্প হ’ল যদি এটি তার ম্যানিফেস্টো ব্রেক্সিট প্রতিশ্রুতিগুলি সরবরাহ করতে চায়। ”
  • “৩১ ডিসেম্বরের পরে ডব্লিউএ / এনআইপি থেকে যুক্তরাজ্যকে বিচ্ছিন্ন করার আশায় ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে একটি ত্রুটিযুক্ত, সীমাবদ্ধ চুক্তিতে সম্মত হওয়া যা কিছুতেই এড়ানো উচিত cost সরকার ইইউর সাথে কিছুটা সীমিত চুক্তিতে ইতিমধ্যে সম্মতি জানালে 31 ডিসেম্বরের পরে ডাব্লুএ / এনআইপি প্রত্যাখ্যান করার চেষ্টা করা অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত হবে। “
  • “‘ অস্ট্রেলিয়ান ডিল ’সম্পর্কিত উপসংহারটি আমাদের আগের কাগজের সেই মিররটিকেই আয়না করে যেখানে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে চলমান ডাব্লুএ / এনআইপি একটি সফল‘ কানাডিয়ান ধাঁচের চুক্তি ’রোধ করতে বাধা দেবে। সুতরাং, যতক্ষণ ডাব্লুএ / এনআইপি স্থায়ী থাকবে ততক্ষণ সরকারের কাছে আকর্ষণীয় বিকল্প নেই ”