November 12, 2020

এক্সপোর্টলাউব্লগ »ফেডারেল কোর্ট ভুলভাবে বলেছে যে ডিডিট?

এক্সপোর্টলাউব্লগ »ফেডারেল কোর্ট ভুলভাবে বলেছে যে ডিডিট?

Http://defdist.tumblr.com/post/85127166199/i-have-often-been-asked- whoo-the-first-Press-to-be- এর মাধ্যমে মুদ্রিত বন্দুকগুলি [Fair Use]প্রতিরক্ষা বিতরণ করার ঠিক কয়েক ঘন্টা আগে, প্রতিরক্ষা বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ অধিদফতর অধিদফতরের সাথে একটি নিষ্পত্তি চুক্তি অনুসারে, সিয়াটেলের একটি ফেডারেল জেলা আদালত যে কোনও 3-ডি প্রিন্টারের সামর্থ্য রাখতে পারে তার যে কোনও ব্যক্তিকে তাদের নিজস্ব প্লাস্টিক বন্দুক তৈরি করার অনুমতি দেওয়ার জন্য পরিকল্পনা আপলোড করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল এই পরিকল্পনাগুলি আপলোড নিষিদ্ধ একটি অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণ আদেশ প্রবেশ করেছে। আটটি রাজ্য এবং কলম্বিয়া জেলা থেকে অ্যাটর্নি জেনারেলের অনুরোধে অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশ প্রবেশ করা হয়েছিল। আদেশে প্রবেশের সময় আদালত বলেছিল যে বাদী দুটি কারণে যথাযথভাবে প্রশ্নবিদ্ধ – দুটি কারণে যোগ্যতার উপর বিজয়ী হতে পারে।

আদালত বাদশাহরাই সম্ভবত প্রভাবশালী হওয়ার প্রথম কারণটি মনে করেছিলেন যে, আদালতের দৃষ্টিতে বন্দোবস্ত চুক্তিটি কংগ্রেসের ত্রিশ দিনের পূর্ববর্তী নোটিশ ছাড়াই কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্নাতক তালিকা (“ইউএসএমএল”) থেকে আইটেমগুলি সরিয়ে নিয়েছে। (চ) অস্ত্র রফতানি নিয়ন্ত্রণ আইন, 22 ইউএসসি 78 2278 (চ)। আপনার সম্ভবত মনে আছে, ডিডিটিসি এবং বিআইএস এখনও পর্যন্ত প্রস্তাবিত বিধি জারি করেছে। রফতানি নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার প্রথম দিকে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, রাজ্য ও বাণিজ্য সূচিত করেছে যে তারা চূড়ান্ত বিধি প্রকাশের 30 দিন আগে কংগ্রেসকে বিভাগের 38 (চ) নোটিশ সরবরাহ করবে। এই মুহুর্তে, শুধুমাত্র প্রস্তাবিত বিধি জারি করা হয়েছে এবং মন্তব্যের সময়কাল 9 জুলাই শেষ হয়েছে, সুতরাং সম্ভবত আদালতের বিধি অনুযায়ী 383 (চ) কোনও বিভাগ নোটিশ কংগ্রেসে প্রেরণ করা হয়নি। আদালত বলেছিল যে, ২৯ শে জুন সেটেলমেন্ট চুক্তি কার্যকর হওয়ার ত্রিশ দিন আগে অবশ্যই তাদের পাঠানো হত না।

এই যুক্তি নিয়ে সমস্যা হ’ল বন্দোবস্ত চুক্তিটি ইউএসএমএল থেকে বিভাগ I (বা অন্য কোনও) আইটেম সরিয়ে দেয় না। বন্দোবস্ত চুক্তিটি পুরোপুরি স্পষ্ট যে ডিডিটিসি তালিকা থেকে কিছু সরিয়ে নিচ্ছে না বরং বরং আইটিএআর ধারা 125.4 (খ) (13) এর আওতায় ছাড় দিয়েছে। এই বিভাগের অধীনে, প্রযুক্তিগত ডেটা রফতানির জন্য লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না যদি সেই ডেটা ডিডিটিসি দ্বারা “জনসাধারণের মুক্তির জন্য অনুমোদিত” হয়ে থাকে। বন্দোবস্ত চুক্তিতে ডিডিটিসি যা কিছু করেছিল তা হ’ল নির্দিষ্ট প্রতিরক্ষা বিতরণকৃত পরিকল্পনাগুলির জনগণের রিলিজ অনুমোদিত হয়েছে যার ফলে তাদের রফতানিকে বিভাগের ১২৪.৪ (খ) (১৩) এর ছাড়ের জন্য যোগ্য করে তুলেছে। বন্দোবস্ত চুক্তি দ্বারা ইউএসএমএল থেকে কিছুই সরানো হয়নি, এবং সুতরাং, নিষ্পত্তি চুক্তির ফলে কোনও ধারা 38 (চ) নোটিশের প্রয়োজন হয়নি।

সমঝোতা চুক্তি সাময়িকভাবে আটকাতে জেলা আদালতের উপর নির্ভর করা অন্য কারণটি ছিল এক্সিকিউটিভ অর্ডার 11958 এ যে ডিডিটিসি কর্তৃক ইউএসএমএল থেকে যে কোনও জিনিস অপসারণের জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগের সম্মতি প্রয়োজন। আদালত বলেছেন:

রাষ্ট্রপতি যখন এসিএর অধীনে তার কর্তৃত্ব সেক্রেটারি অফ স্টেট অফ সেক্রেটারি অর্পণ করেছিলেন, তখন তিনি একটি শর্তও আরোপ করেন যে রফতানি নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে প্রতিরক্ষা নিবন্ধসমূহ এবং প্রতিরক্ষা পরিষেবাদের পদবি পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে প্রতিরক্ষা সচিবের সম্মতি থাকতে হবে। ফেডারেল সরকার নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসরণ করেছিল এমন কোনও ইঙ্গিত নেই

স্পষ্টতই, জেলা আদালত বাণিজ্য কন্ট্রোল তালিকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্নাতকের তালিকা থেকে প্রথম বিভাগের আগ্নেয়াস্ত্রগুলি সরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাবিত বাণিজ্য বিভাগের প্রাথমিক নোটিশটি পড়তে বিরক্ত করেনি। এই বিজ্ঞপ্তিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে:

এই প্রস্তাবিত বিধিমালায় এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের সহযোগীর প্রস্তাবিত বিধিগুলিতে বর্ণিত পরিবর্তনগুলি ইউএসএমএলের প্রথম, দ্বিতীয়, এবং তৃতীয় বিভাগের উপর বিধি দ্বারা প্রতিরক্ষা অধিদফতরের বিভাগগুলির পর্যালোচনার ভিত্তিতে করা হয়েছে, যা রাজ্য ও বাণিজ্য বিভাগের সাথে কাজ করেছিল সংশোধনী প্রস্তুত।

উফ! সুতরাং বন্দোবস্ত চুক্তি কার্যকরভাবে ইউএসএমএল থেকে কিছু নিবন্ধ আইটেমগুলি কার্যকরভাবে সরিয়ে ফেলল, যা এটি করেনি, ডিওডিও ইতিমধ্যে এই বিষয়গুলি অপসারণের প্রস্তাবকারী প্রাথমিক বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের আগে সম্মত হয়েছিল।

এখানে সমস্যাটি হ’ল যদি রাজ্যগুলি বা ফেডারেল সরকার 3-ডি বন্দুক পরিকল্পনা নিয়ন্ত্রণ করতে চায় তবে রফতানি আইন এটি করার উপায় নয় কারণ এই সিদ্ধান্তগুলি চালিত নীতিটি রফতানির সাথে মোটামুটি নয় বরং খাঁটি অভ্যন্তরীণ বিবেচনার সাথে কিছুই করার নেই because যেমন সনাক্তকরণযোগ্যতা এবং সন্ধানযোগ্যতা। এই বন্দুকের পরিকল্পনা এবং তাদের থেকে তৈরি প্লাস্টিকের বন্দুক ক্রোয়েশিয়ার সর্বনাশ ডেকে আনবে কিনা তা সম্ভবত রাষ্ট্রগুলির অ্যাটর্নিরা সম্ভবত বিবেচনা করবেন না; তারা ঘরে বসে পরিণতি সম্পর্কে চিন্তিত তাদের নিজস্ব রাজ্যে। অধিকন্তু, বইগুলির বিষয়ে ইতিমধ্যে একটি আইন রয়েছে – 1988 এর Undetectable আগ্নেয়াস্ত্র আইন, 18 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সি। 22 922 (পি) – যা এটি শনাক্তযোগ্য অস্ত্র উত্পাদন অবৈধ করে তোলে। সুতরাং, অস্ত্র রফতানি নিয়ন্ত্রণ আইনে এই বিষয়গুলিকে আরও ঘৃণা করার চেষ্টা করার পরিবর্তে আইন প্রণেতাদের এবং কর্মকর্তাদের এই পরিকল্পনাগুলির সাথে যে কোনও সমস্যা সরাসরি মোকাবিলা করতে হবে।

পারমালিঙ্ক

বুকমার্ক এবং ভাগ করুন


কপিরাইট © 2018 ক্লিফ বার্নস। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত.
(আমার সম্মতি ব্যতীত কোনও প্রজাতন্ত্র, সিন্ডিকেশন বা ব্যবহারের অনুমতি নেই))