November 13, 2020

জো বিডেনের ফৌজদারি বিচারের পরিকল্পনা: কর্মীরা কেন সতর্ক?

জো বিডেনের ফৌজদারি বিচারের পরিকল্পনা: কর্মীরা কেন সতর্ক?

এফবা অনেক আমেরিকান, জানুয়ারিতে তাদের উদ্বোধন শেষে একটি বিডেন-হ্যারিস প্রশাসনের সবচেয়ে বেশি চাপ দেওয়া দেশীয় সমস্যা হ’ল তা হ’ল ফৌজদারি বিচার ও পুলিশ সংস্কার। প্রেসিডেন্ট প্রচারণার বেশিরভাগ সময় একটি হট বাটন ইস্যু, ফেডেরিয়াল স্তরে পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানায় মে মাসে জর্জ ফ্লয়েড হত্যার পর থেকে জনসচেতনতার সামনে রয়েছে।

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত জো বিডেন এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত কমলা হ্যারিস দু’জনই এই বছরের বর্ণগত উত্তেজনা ছড়িয়ে দেওয়ার বিষয়ে বক্তব্য রেখেছিলেন, এবং জুনে ফ্লয়েডের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া চলাকালীন বিডেন একটি টেপ অংশে “বর্ণবিচার” দাবি করেছিলেন। হ্যারিস কালো নাগরিকদের বিরুদ্ধে পুলিশী সহিংসতার হাই-প্রোফাইলের ঘটনার সমালোচনাও করেছেন।

তবে শহরগুলির কমিউনিটি নেতাদের এবং কর্মীদের জন্য যেখানে এই বছরের বেশিরভাগ পুলিশ সহিংসতার হাই-প্রোফাইলের ঘটনা ঘটেছিল, তারা একটি বিডেন প্রশাসনের কাছ থেকে কী চায় এবং তারা কী প্রত্যাশা করে তা দুটি একেবারে আলাদা জিনিস। অর্থবহ আইনটির ক্ষেত্রে, তাদের প্রত্যাশা খুব বেশি নয়।

ফিলাডেলফিয়ার সংগঠক ও কর্মী ডিভরেন ওয়াশিংটন টাইমকে বলেন, “আমি নতুন প্রশাসনের মাধ্যমে সিস্টেমিক পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি না,” ডিভরেন ওয়াশিংটন। “পুলিশিংয়ের বিষয়টি আসে যখন বিডন প্রশাসনের কাছ থেকে যে কোনও শীর্ষ-ডাউন সংস্কার পাওয়ার পক্ষে কঠোর লড়াই হবে” “

বিষয়টি ইতোমধ্যে নির্বাচনের দিন থেকেই ডেমোক্র্যাটিক দলের মধ্যে বিরোধের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। বহু কংগ্রেসনাল রেসে ডেমোক্র্যাট প্রার্থীরা কম হওয়ায় কিছু আইনকর্মীরা “পুলিশকে ফিরিয়ে দেওয়ার” মতো নেতিবাচক প্রভাবিত মধ্যপন্থী পদক্ষেপের সম্ভাবনার কথা বলেছিলেন। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, হাউস মেজরিটি হুইপ জেমস ক্লাইবার্ন বলেছেন যে শব্দটি “আমাদের দলকে হত্যা করা” ”

দলটির প্রগতিশীল সদস্যরা, রেপ। আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজের মতো, এই ব্যর্থতাগুলি তীব্র প্রচারের ফলে এবং বিডেনের পক্ষে বিপুল সংখ্যক জনগোষ্ঠী এবং জেলাতে পুলিশ সংস্কারের প্রাসঙ্গিকতার কথা উল্লেখ করে এই তর্কটি ফিরিয়ে দিয়েছেন।

আইন প্রণেতাদের মধ্যে আন্তঃদলীয় বিভাজন একটি বৃহত্তর সাংস্কৃতিক বিভাজনকে আয়না করে। “কেনটাকি আমেরিকান সিভিল লিবারটিস ইউনিয়নের (এসিএলইউ) এর সংগঠক কেতুরাহ হেরন বলেছেন,” আমরা এত বিভক্ত হয়ে যাওয়ার কারণগুলির মধ্যে একটি দেশ জুড়ে পুলিশিং অন্যতম। “[The Biden-Harris administration] অতিরিক্ত পুলিশিংয়ের কারণে চাপে পড়ে থাকা সম্প্রদায়গুলিকে নিরাময় করতে তাত্ক্ষণিক পদক্ষেপ নিতে হবে। পুলিশ কর্মকর্তাদের নিয়মিত নাগরিকের তুলনায় উচ্চ মানের মানতে হবে। ”

আরও পড়ুন: আমেরিকার পুলিশিং সিস্টেমটি ভেঙে গেছে। মূলত জননিরাপত্তা পুনর্বিবেচনার সময়

“আমরা যদি ফৌজদারি ন্যায়বিচার সংস্কারের কথা বলছি তবে কিছুটা ন্যায়বিচার দেখান,” জর্জ ফ্লয়েডকে হত্যা করা মিনিয়াপলিসের এক কর্মী মারজান সিরদার যুক্ত করেছেন। “আমরা এখানে আছি কারণ লোকেরা ন্যায়বিচার বঞ্চিত হয়েছে।”

হেরন, সিরদার এবং আরও অনেকে পুলিশ ও পুলিশ কর্মকর্তাদের আরও ফেডারেল মামলা দেখতে চান যারা অপরাধ ও নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন করে, স্থানীয় পুলিশ বিভাগগুলিতে সিস্টেমেটিক অন্যায় কাজ করার জন্য আরও তদন্ত এবং ফেডারেল সরকারের নেতাদের জন্য সম্প্রদায়গুলিতে বাসিন্দাদের এবং কর্মীদের সাথে আরও ভালভাবে জড়িত থাকার ম্যান্ডেট দেখতে চান যেগুলি পুলিশি সহিংসতার শিকার হয়েছে।

“[Biden] “ন্যাশনাল পুলিশ জবাবদিহিতা প্রকল্পের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি অধ্যাপক মাইকেল অ্যাভেরি বলেছেন যে নাগরিক অধিকার গোষ্ঠী, আইনজীবি, কর্মী ও অ্যাডভোকেটরা যারা দীর্ঘদিন ধরে এই সমস্যাগুলি নিয়ে কাজ করছেন তাদের সাথে সত্যই পরামর্শ দেওয়া দরকার।” “এই সময়টি তাদের কণ্ঠস্বর শুনতে পেল” “

এবং নেতাকর্মীরা আরও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে, এমনকি যদি বিডন প্রশাসন ব্যবস্থাপনার সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য সাহসী আইনকে সমর্থন করে, তবে একটি রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন সিনেট কোনও “প্রগতিশীল” আইনকে স্টিম করবে। জিওপি “একটি দুর্দান্ত বিরোধী দল এবং তারা ডেমোক্র্যাটদের জ্যাম করে দেবে। তারা যে কোনও প্রকার অগ্রগতি রোধ করবে ”বলেছেন সিরদার। “ডেমোক্র্যাটরা প্রমাণ করেছে যে তারা লড়াই করতে পারছে না [back]”

বিডেন নিজেই প্রকাশ্যে বলেছেন যে তিনি “পুলিশকে অপমান করার” সাথে একমত নন। পরিবর্তে, তিনি প্রশিক্ষণ, প্রযুক্তি এবং কমিউনিটি পুলিশিংয়ে বিনিয়োগের জন্য পুলিশ বিভাগগুলিকে আরও অর্থ দেওয়ার প্রস্তাব করেছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে ফিলাডেলফিয়ার সাম্প্রতিক পুলিশ ওয়াল্টার জুনিয়রকে হত্যার ঘটনাকে বিরত করে দেওয়ার মতো কিছু মানসিক স্বাস্থ্যের ঘটনার মতো কর্মকর্তাদের যখন তাদের কিছু নির্দিষ্ট জরুরী অবস্থার জন্য ডাকা হয় তখন অফিসারদের সাথে তাদের একজন মেডিকেল পেশাদার থাকা উচিত।

মাইনাস শীর্ষ-সারির স্লোগান, এটি আসলে নীতিগত লক্ষ্যগুলির এক সেট এবং পুলিশ সংস্কার চ্যাম্পিয়ন আন্দোলনের অনেক নেতাকে সংস্কার করে।

“আমি মনে করি পুলিশকে অপহরণ করা সেই সম্প্রদায়ের ক্ষতি করবে যারা যাদের সবচেয়ে বেশি সহায়তা প্রয়োজন। ফৌজদারি ন্যায়বিচারের উন্নতি, ক্ষতি হ্রাস এবং মানুষের জীবনযাত্রাকে আরও উন্নত করা সাধারণভাবে আশেপাশের সংস্থান পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পাদন করা যায় না — এই সম্প্রদায়ের আরও বেশি সংস্থান দরকার ”জর্জ ম্যাসন ইউনিভার্সিটির সাক্ষ্য-ভিত্তিক অপরাধ নীতি কেন্দ্রের পরিচালক প্রফেসর সিন্থিয়া লাম টাইমকে বলেছেন । “আমি ভাবি না যে অপরাধে ভুগছে এমন জায়গাগুলি পুলিশ চায় না। তবে তারা উচ্চতর মানের পুলিশিং চায়। ”

আরও পড়ুন: ফৌজদারী বিচার ব্যবস্থার সংস্কার করতে চান? প্রসিকিউটরদের উপর ফোকাস

সংক্ষিপ্ত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়গুলিতে বিচ্ছিন্নভাবে ফেডারেল বিনিয়োগের জন্য এই আহ্বানের পাশাপাশি, নেতাকর্মীরা কিছু ওষুধের অপরাধের ক্ষমতার ঘোষণাপত্র, তৃণমূল সংগঠনগুলির আর্থিক সমর্থন এবং ফেডারেল কারাগার ব্যবস্থা থেকে বিতাড়নের দিকে অগ্রসর হওয়াও দেখতে চান।

এবং নির্বাচন দিবসে ফৌজদারী বিচার সংশোধনকারীদের জন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ জয় ছিল: পোর্টল্যান্ড, ওরেগন, পিটসবার্গ, পেন সহ শহরগুলিতে পুলিশ নজরদারি বাড়ানোর আইন পাস হয়েছে। ও কলম্বাস, ওহিও অ্যারিজোনা, নিউ জার্সি এবং দক্ষিণ ডাকোটাতে গাঁজার বিনোদনমূলক ব্যবহারকে বৈধতা দেওয়া হয়েছিল, এবং অরেগন হ’লিন, কোকেন এবং অন্যান্য ওষুধের স্বল্প পরিমাণে ডিক্রিমিনাইজ করার প্রথম রাষ্ট্র হয়ে উঠেছে।

ক্যালিফোর্নিয়ায়, প্রস্তাব 17 পাস হওয়ার অর্থ, ভবিষ্যতে পেরোলিগুলি ভোট দিতে সক্ষম হবে।

সুতরাং ফেডারাল সরকারকে জবাবদিহি করার বিষয়টি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ – এবং তারা নতুন জাতীয় মান ও আইন দাবিতে অব্যাহত থাকার সময় – কর্মীরা বিশ্বাস করেন যে অগ্রগতি সম্ভবত রাজ্য এবং স্থানীয় পর্যায়ে অব্যাহত থাকবে, যেখানে মানুষের কণ্ঠস্বর সত্যই কার্যকর হতে পারে।

“নেতৃত্বে যিনিই থাকুক না কেন, আমাদের পক্ষে কাজটি মাটিতে একই।”

লিখুন জোসিহিয়া বেটস [email protected] এ।